Несчастный случай в Энгельсе
- Автор: Виктор М.
- Материал обновлен. Актуальная дата материала:
Опубликовано: 11 января 2017
Завершено расследование несчастного случая на заводе металлоконструкций в Энгельсе, когда из-за падения балок погиб рабочий
В ходе расследования было установлено, что в процессе складирования балок, двое рабочих зацепили одновременно три балки с помощью двух цепных строп, в то время как, согласно нормам, перемещение и складирование балок разрешается только по одной штуке. После установки балок, газорезчик-стропальщик снял цепь с крюка крана, и машинист крана подала звуковой сигнал, чтобы рабочий отошел на безопасное расстояние. Он отошел от груза и подал команду на подъем цепи. Машинист крана наклонилась, чтобы переключить контроллер на подъем, а когда подняла голову, то увидела, что рабочий стоит в опасной зоне. В тот момент верхние балки начали падать в сторону стропальщика. После обрушения конструкции, собранной из шести балок, рабочий оказался между двух балок. Подоспевший товарищ помог ему выбраться, после чего пострадавшему оказали первую помощь. Прибывшая скорая помощь доставила рабочего в энгельсскую городскую больницу №1, где медики диагностировали ему сочетанную травму, закрытые травмы грудной клетки и живота, а также забрюшинную гематому, что является тяжелой категорией повреждений. На следующий день, 29 ноября, в 09.15 мужчина скончался в больнице. По заключению судмедэкспертов, смерть наступила в результате тупой травмы живота с повреждением опухоли, осложнившейся развитием травматического шока.
Завершив расследование, комиссия пришла к заключению, что причинами несчастного случая стали нарушение технологического процесса, выразившееся в нарушении технологии выполнения работ по перемещению не по одной балке, а сразу по три; а также неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в отсутствии надлежащего контроля со стороны должностных лиц за безопасными условиями труда и охраны труда на рабочем месте и за соблюдением стропальщиками технологической и производственной дисциплины, правил и норм по охране труда.
По результатам расследования, ответственными за допущенные нарушения установлены:
– заместитель начальника цеха по производству ОАО “ЗМК” – не обеспечил надлежащий контроль, за безопасными условиями труда и охраны труда на рабочем месте и соблюдением правил и норм по охране труда, инструкций по охране труда при выполнении погибшим стропальщиком работ по перемещению и складированию грузов,
– погибший рабочий – газорезчик, стропальщик ОАО “ЗМК” – нарушил технологический процесс в части перемещения балок не по одной, а сразу трех, также требования безопасности при складировании грузов, а именно предварительно не отошел на безопасное расстояние после подачи сигнала о подъеме,
– второй газорезчик, стропальщик ОАО “ЗМК” – также нарушил технологический процесс в части перемещения балок не по одной, а сразу трех, также требования безопасности при складировании грузов,
– начальник производственного цеха ОАО “ЗМК” – не обеспечил надлежащий контроль за безопасными условиями труда и охраны труда на рабочем месте и соблюдением правил и норм по охране труда, инструкций по охране труда при выполнении стропальщиком работ по перемещению и складированию грузов,
– мастер производственного цеха ОАО “ЗМК” не обеспечил надлежащий контроль, за безопасными условиями труда и охраны труда на рабочем месте и соблюдением правил и норм по охране труда, инструкций по охране труда при выполнении стропальщиком работ по перемещению и складированию грузов,
– машинист крана ОАО “ЗМК” – отвлеклась и произвела извлечение цепей из под груза при нахождении стропальщика в опасной зоне,
– ОАО “ЗМК” – не обеспечило надлежащего контроля со стороны должностных лиц за безопасными условиями труда и охраной труда на рабочем месте и за соблюдением стропальщиком правил и норм по охране труда, инструкций по охране труда, технологического процесса при выполнении работ по перемещению и складированию грузов.
В отношении должностных лиц материалы дела переданы в органы следствия для принятия решения о возбуждении уголовного дела. В отношении юридического лица ГИТ приняла решение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Источник: https://moyaokruga.ru/niva/Articles.aspx?articleId=88553